PROTESTA. UN “CACEROLAZO” POR EL HECHO SE EXTENDIĂ“ ANOCHE EN LA CAPITAL
Protestas. Soldados de la Guardia Nacional, a la izquierda, impiden el paso de un grupo de diputados que protestan en la sede del Tribunal Supremo de Justicia, ayer en Caracas.
VENEZUELA:
La decisiĂłn del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de asumir las competencias del Congreso desencadenĂł ayer una avalancha de crĂticas de la oposiciĂłn venezolana y de varios paĂses de la regiĂłn contra el gobierno de Nicolás Maduro por considerar que el fallo constituye un zarpazo a la constituciĂłn y el estado de derecho en el paĂs sudamericano.
La sorpresiva sentencia de la Corte, señalada de estar controlada por el gobierno, agudizĂł el conflicto entre los poderes pĂşblicos y amenaza con profundizar la crisis en el paĂs sudamericano.
En el fallo —que fue difundido la noche del miĂ©rcoles— el Tribunal resolviĂł que "mientras persista la situaciĂłn de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el Ăłrgano que ella disponga".
En enero de 2016, y tras una aplastante victoria, la oposición asumió el control del Congreso por primera vez en 17 años. Desde entonces, el Tribunal Supremo ha emitido casi medio centenar de sentencias contra las leyes y acuerdos aprobados por el Legislativo y lo ha declarado en desacato.
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, denunció que "en Venezuela Nicolás Maduro dio un golpe de Estado". A su vez, el diputado opositor Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, explicó que "ya no se trata de anular todas las actuaciones de la Asamblea Nacional, sino de usurpar todas sus competencias permitiendo que puedan aprobar nuevas leyes que le den más poder al dictador (Maduro) para seguir destruyendo a nuestra Venezuela".
El fallo se dio a conocer un dĂa despuĂ©s de que los paĂses miembros de la OEA se reunieran en Washington para debatir sobre la situaciĂłn polĂtica en Venezuela.
"Aquello que hemos advertido lamentablemente se ha concretado", sentenció en un comunicado el secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien catalogó como un "auto-golpe de Estado perpetrado por el régimen venezolano contra la Asamblea Nacional".
Almagro también recordó el carácter preventivo que tiene la Carta Democrática Interamericana, que "debió haber sido accionada con rigurosidad para no lamentar otro golpe de Estado en el hemisferio".
No hubo consenso sobre una propuesta de Almagro para suspender a Venezuela, pero la sesión terminó con el compromiso de 20 naciones de monitorear la situación y tomar medidas para asegurar que el gobierno entable un diálogo.
El departamento de Estado estadounidense condenó la decisión del Tribunal Supremo de asumir las responsabilidades del Congreso y advirtió que debilita a las instituciones democráticas.
A travĂ©s de un comunicado de prensa, el gobierno de Donald Trump agregĂł que esta medida "usurpa los poderes de la Asamblea Nacional, que fueron elegidos democráticamente" y niega al pueblo venezolano el derecho a moldear el futuro de su paĂs a travĂ©s de los representantes electos.
Horas antes, el gobierno de Perú condenó en un escrito la decisión del Tribunal Supremo venezolano por considerar que "constituye una ruptura del orden constitucional y democrático " y en consecuencia decidió "retirar de manera definitiva a su embajador".
En la que fue la primera reacciĂłn del gobierno venezolano, la canciller Delcy RodrĂguez, sin mencionar la sentencia, rechazĂł categĂłricamente el "comunicado injerencista del gobierno del PerĂş sobre asuntos de la jurisdicciĂłn interna venezolana".
Panamá y MĂ©xico tambiĂ©n expresaron "su profunda preocupaciĂłn" por las recientes decisiones del máximo tribunal. El gobierno mexicano además reiterĂł lo manifestado en una declaraciĂłn divulgada la semana pasada por un grupo de 14 paĂses, incluyendo los Estados Unidos, en la que pidieron elecciones inmediatas, liberar a los presos polĂticos y respetar las decisiones de la Asamblea Nacional para resolver "el estancamiento" de la crĂtica situaciĂłn en Venezuela.
La canciller colombiana, Maria Angela Holguin, resaltó la importancia del "respeto por la separación de los poderes como pilar fundamental para la democracia", mientras que el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski escribió "América Latina es democrática. Es inaceptable lo que ocurre en Venezuela" en su cuenta de Twitter.
Eric Olson, director asociado del programa latinoamericano del Wilson Center, evitĂł catalogar el acto judicial como un golpe de Estado, pero afirmĂł que deja en evidencia la ausencia de separaciĂłn de poderes en el paĂs. "No quiero usar ese tĂ©rmino porque tiene muchas connotaciones pero es bien claro que la democracia en Venezuela está totalmente desacreditada y ya no hay instituciones independientes", dijo Olson.
"No sé si esta es la gota que derrama el vaso, pero sà es otro argumento a favor de que ya no hay espacios y que la comunidad internacional tome algunos pasos", agregó.
Asimismo, Freedom House —organismo que promociona la democracia, la libertad polĂtica y los derechos humanos— manifestĂł a travĂ©s de un comunicado que la decisiĂłn de "usurpar el papel constitucional de la Asamblea Nacional desmantela el estado de derecho en Venezuela" y que el dictamen "elimina la fachada de separaciĂłn de poderes y cementa la dictadura de Maduro".
El Tribunal declarĂł en desacato a la Asamblea por negarse a cumplir una sentencia que habĂa bloqueado la juramentaciĂłn de tres diputados opositores del estado de Amazonas por la supuesta compra de votos. Aunque posteriormente el Legislativo revirtiĂł dicha juramentaciĂłn, el máximo Tribunal mantuvo la medida invocando una serie de tecnicismos y dejĂł en un limbo legal la situaciĂłn de los legisladores electos.
A comienzos de esta semana, el Tribunal tambiĂ©n abriĂł el camino para poner lĂmites a la inmunidad de los legisladores tras declarar nulo el respaldo de la Asamblea Nacional a la activaciĂłn del proceso para aplicar a Venezuela la Carta Democrática Interamericana. En esa sentencia, la Sala Constitucional ordenĂł a Maduro ejercer las medidas necesarias para evitar un "Estado de conmociĂłn" y "revisar las diversas leyes" ante el desacato del Congreso.
La sentencia del miĂ©rcoles, que permite la creaciĂłn de empresas mixtas sin el visto bueno de la Asamblea, se produjo en momentos en que la Asamblea Nacional investiga una serie de acuerdos que estarĂa tramitando el gobierno al margen del Legislativo, que por ley debe avalarlos, y que incluyen la creaciĂłn de cualquier empresa conjunta entre la petrolera estatal venezolana y empresas privadas internacionales.
El gobierno de Maduro, que enfrenta una escasez de productos básicos y una inflaciĂłn de tres dĂgitos, argumenta que los legisladores le impiden aprobar crĂ©ditos y otras decisiones econĂłmicas claves.
0 Comentarios