Header Ads

Altice dice Indotel golpea seguridad jurídica e inversión

Altice, que opera la marca Orange, hizo duras críticas al Indotel.

La empresa mundial de telecomunicaciones Altice expresó su desacuerdo con la decisión del Consejo Directivo del Indotel que aprobó la fusión por absorción de las concesionarias Altice Hispaniola y TRICOM, condicionada a la expropiación de 30MHz de espectro radioeléctrico.

Dijo que la decisión adoptada, en virtud de la Resolución Núm. 056-17, emitida en fecha 25 de septiembre de 2017, golpea la “seguridad jurídica y a la inversión extranjera en República Dominicana”.

“El Indotel, en su calidad de regulador del mercado de las telecomunicaciones, ha tenido conocimiento desde 2013 de que la operación del Grupo Altice contemplaba la compra y eventual fusión de dos concesionarias de servicios de telecomunicaciones. Bajo estas premisas en 2014, el Indotel ya hace su estudio de concentración de mercado con el escenario de fusión y aprobó sin restricción el cambio de control de TRICOM y Altice. Ahora en 2017, donde Altice ha perdido mercado, no hay justificación para que Indotel entienda que nuestra fusión provoca concentración de mercado”, dijo la empresa en un comunicado de prensa.

Agravante

Altice dijo que “más grave aún, el mismo Indotel ha establecido en el 2011 los criterios de eficiencia de espectro, donde Altice claramente cumple con los parámetros aun considerando la fusión, incluso para comprar más frecuencias.

Hoy, a 3 años del inicio del proceso y con un mercado menos concentrado, como admite el propio Indotel en sus dictámenes recientes, se adoptan medidas cuyo único resultado es restringir las operaciones de la única empresa capaz de lograr un equilibrio en el mercado y fomentar la competencia, presentando una verdadera alternativa frente a Claro”.

La telefónica dice que de acuerdo a la señora Desirée Logroño, directora Senior de Relaciones Institucionales, la decisión de expropiar 30MHz de espectro a Altice fue tomada sin considerar los efectos negativos para los usuarios, ni los resultados de los estudios realizados por el propio Indotel los cuales colocan a Altice en segundo lugar, respecto de Claro quien concentra el 53% del mercado móvil y 71% del mercado fijo. Peor aún su único objetivo ha sido perjudicar a la única empresa que ha retado en monopolio de Claro y le ha obligado a ésta a bajar sus precios, lo cual sí constituye un beneficio para los usuarios finales y un aporte al cierre de la brecha digital.

“No podemos dejar de señalar que esta resolución sin precedentes se adopta sin que se identifique fehacientemente la existencia de un daño o de un beneficio social que justifique la obligación de entregar espectro, y escogiendo continuar ignorando los vicios del informe de la Dirección Ejecutiva donde se omiten importantes segmentos del espectro como son las bandas 2.5 -2.6 GHz espectro que mundialmente se utiliza para acceso a LTE, como una frecuencia principal para los operadores importantes de USA y China”, dice la telefónica que asegura en tres años de operación, el Grupo Altice ha invertido 17,593 millones de pesos en modernización y expansión de sus redes fijas y móviles.

Enfrenta también a las telefónicas Claro y Viva

Este accionar resulta consternante, ya que del mismo sólo puede interferirse que se busca perpetuar el monopolio de Claro, impidiendo la formación de un competidor, o complacer los intereses de VIVA, permitiendo una infundada expropiación, dice Altice en su documento en el que critica también al grupo Telemicro indicando que éste también ha consolidado su dominio sobre los medios de difusión televisiva y radial, pasando a tener presencia además en las telecomunicaciones con la cuestionable adjudicación de ASTER, seguida de la compra de VIVA, empresas que concurren en servicios de acceso a televisión y que promocionan sus servicios de manera conjunta.
Publicar un comentario
Con tecnología de Blogger.